AVATAR

Grandísima película, en la que priero de todo hay que señalar la forma expectacular de James Cameron de hacer una película que nadie había hecho, es sinceramente fascinante la forma en que está dirigida esta peliula que de otra forma no habría sido tan buena.
Hay que señalar que parece curioso como EEUU van a invadir un planeta, así tranquilamente sin despeinarse. El presidente debió de levantarse un día fumarse un porro y decir. Qué hacemos hoy?
invadimos irak, no que es muy fácil, mejor un planeta, así le sale el tiro por la culata.
En definitiva una grandísima película que no recomiendo, obligo a ver.

ACTORES  7.5

DIRECTOR 10

TRAMA 9.25

AMBIENTACION  Y EFECTOS ESPECIALES 9.75

NOTA    9.125

UN MAL DIA LO PUEDE TENER CUALQUIERA

Es una película en la cual Ned Flanders se escapa de Springfield y entra en París al que le ocurre de todo simplemente porque no le gusta el fútbol. Hombre, está claro que en París el fútol es como una religión, pero que por un partido haya más muertos que en un atentado es fascinante.
Lo primero a señalar es que todo el mundo es malo, sino ve el fútbol el que menos mata, o practica el sexo tántrico, alucinante.
Lo segundo que la chica tiene más moral que el alcoyano, porque esperara a un tío durante 5 horas es pa estar desesperada de un polvete, pero bueno...
En definitiva una buena peli, llena de humor francés. La recomiendo.

ACTORES 7.5

DIRECTOR 7.75

TRAMA 7

HUMOR 8.5

NOTA 7.6

No es otra estupida pelicula americana

Buena peli, un poco chorra pero con humor, que es lo importante. Esta peli critica las pelis típicas americanas de instituto haciendo una de instituto pero a lo bestia. Los actores obviamente son penosos como digo yo, sacados de una cafetería.
No obstante, pese al no argumento de la peli y a la fumada del director, por lo menos te ries y pasas un buen rato. Obviamente se puede hacer peor, contratando chimpancés yo creo que la peli sería peor, pero no estoy seguro.

En definitiva la recomiendo, si tienes entre 14 y 20 años o si estás más salido que un picaporte.

ACTORES 5.3

DIRECTOR 5

AMBIENTACIÓN 6.8

GUION 7.2

VESTUARIO (en algunos ni hay) 5.3

TOTAL 5.9

La momia 3

El director se aburria en su casa y decidio realizar la peor tercera parte de algo que he visto en mi vida ese es mi resumen de la peli.

Tampoco se puede decir mas de una peli n la cual la uno y la dos se centran en las momias egipcias con la simpatia de la mujer, y que en la tercera parte tratan a las momias chinas, demasiado subrealistas, y sin ningun divertimento para el expectador.

Solo decir al director del casting que para encontrar a la sustituta de la mujer no mire en los contactos de paris hilton. Tambien decir al director que sea arrestado por matar al antiguo director, sino no hay explicacion y que por favor no hagan una cuarta

No la recomiendo.

ACTORES 5

DIRECTOR 2.5

TRAMA 1

AMBIENTACION 6

NOTA 3.8

EL MILAGRO DE P.TINTO

Muy buena peli española cargada de humor español (viva la siesta, la gaseosa y el sexo). Primero hacer una recomendación al tonto lava del padre. Cuando uno se toca los tirantes y dice triki triki triki se refiere a meter su preciado pene en el agujerito de la señorita que tienes debajo arriba o delante (si es detras malo).
Me encantan los gemelos. Hombre es raro que siendo extraterrestres cuando vienen a la tierra instintivamente quieran comer, dormir, y beber, no me jodas, estos son de jaen por mis santísimos.
Luego decir que no de esa imagen de España (comer, dormir, beber), que mienta un poco joder.

ACTORES 8.5

DIRECTOR (aunque te has fumado algo) 7.5

GUION (aunque tambien te hayas fumado algo) 7.8

AMBIENTACION 8.5

NOTA 8.1

UNA FAMILIA CON CLASE

Una familia con clase es una película totalmente inglesa cargada de ironía y humor inglés.
Es la primera peli inglesa que comento, particularmente este tipo de películas me encantan y esta no se queda atrás. Esta peli critica la sociedad inglesa de los años 20, cuando familias burguesas venidas a menos intentaban coexistor como podían, y en su frente la sociedad americana del jazz.
Nos presentan muchos tipos de personajes: la mujer histérica que lo ´nico que quiere es que la palme su marido para cobrar una fortuna, como el novio de la duquesa de alba pero en mujer, luego la típica americana marilin monroe, no tan tonta como ana obregón, pero bueno...
Y mi favorito el padre que ya está hasta los huevos y que se dedica a robarle la novia al hio, si señor con un par.
En definitiva la reccomiendo

ACTORES 9.5

DIRECTOR 7.5

TRAMA 7.8

AMBIENTACION 8.3

NOTA 8.3

UP

Lo primero que hay que decir es que la peli está bastante bien, es divertida aunque para mi le falta algo, más personajes, más cosas con las que reirse.
Luego hay que destacar que el director yo creo que tiene genes de Bilbao, porque vale que las películas de Disney son bastante irreales, pero aquí los métodos de hacer las cosas son un poco digamos, rústicos. Hablo del echo de que una persona que lleva taca taca pueda arrastrar, no cualquier cosa, sino una casa, también el hecho de que esa casa se pudiese levantar con globos indica que la casa devía estar echa de corchopan.
También decir que la mezcla de los personajes del abuelo y del niño es muy buena, aunque insisto conque le falta algo de historia a la peli

PERSONAJES 9.3

TRAMA 5.5

ANIMACION 8.1

DIRECTOR 7

NOTA 7.5

El hijo el mal

Para empezar decir que si hay algo mal, es la peli. Espantosamente mala como solo este cacho director puede hacerla. El niño ese da ganas de darle una patada en todo el estómago tan fuerte como la mierda de película que me acabo de tragar.

El director nos enseña que hay algo más horrible que la muerte, esta peli. También nos enseña cómo actuaren caso de tener un niño psicópata, matándolo. Yo no entiendo a los padres, si desde el principio se ve que el niñpo es malo!!!

Además reseñar que he podido hacer la crítica de esta peli, porque los gritos que pegaba la madre no me dejó dormir.

No da miedo, da pena, no es el hijo del mal, es la peli de un mal director (guionista, productor, actores, etc) y no ha sido una siesta, han sido dos horas infumables de auténtico aburrimiento.

ACTORES 3.5

GUION 2.1

AMBIENTACIÓN 5

DIRECTOR 1.3

TOTAL 3.7

alvin y las ardillas

Alvin y las ratas esas que se hacen pasar por ardillas es una de las mayores basuras que me he tenido que tragar desde ana y los siete. Quitando de que el director el concepto de cantar bien lo tiene bastante atrofiado ya que esas ardillas suenan peor que yo cuando trago helio.

A parte quiero llamar al sindicato de ratas que se hacen pasar por ardillas para que denuncien a Alvin. Que es eso de Alvin y las ardillas, pero si alvin es una ardilla (rata que se hace pasar por ardilla, ya me entendeis) que pasa que es especial?, pues si es la que peor canta de todas.

De todas formas no estamos en un concurso de canto, sino de cine, que pena para esta película, si hubiese sido de canto no habrian perdido, habria perdido asno el de schreck, siendo de cine ellas pierden.

Por último quiero llamar a la gente que escucha fondo flamenco, camela, etc. para que vayan a ver esta peli, la voz les resultrá familiar

ACTORES (LAS RATAS) 3.5

DIRECTOR 2.4

ANIMACION 5

GUION (JUAS JUAS JUAS MALILLO AHI VA OTRO) 0.5

NOTA 2.8

ESCALOFRIO

Primer bostezo empieza la peli, 57º bostezo termina. Esto es el resumen de una película que comienza aburrida y te acabas descojonando de la horripilante basura que me he tenido que tragar.
Comienzas diciendo ¿Es de zombies?, luego ya no sabes que decir, horrible.
El final tampoco se queda atrás, cuando temina da ganas de quemar el DVD. Solo me queda saber a quien se le ocurro hacer semejante violacion al cine, y cuals son los camareros de cafetería americana también llamados actores que han tenido los santísimos huevos de fumarse algo antes de ver esto, tambien recomendarle al equipo técnico que corrijan el hecho de quie se vea que un actor entra en escena.
Por último señalar que en el transcurso de la peli logré ganar tres torneos del virtual tenisde la PSP, sino lo hubiese hecho probablemente estaría dormido en estos momentos.


ACTORES 2.5

DIRECTOR 0.3

EFECTOS ESPECIALES 2.1

AMBIENTACION 3

TRAMA 0.2

NOTA 1.6

(NO MERECE NI FOTO)